VC 泡沫炸裂!你手里的山寨币,正在被他们偷偷砸盘!
author
阅读:55
2025-03-27 23:41:52
评论:0
好的,這篇文章我來試著改寫一下,盡量擺脫那種AI味兒,多加點個人色彩進去。
<!DOCTYPE html>
<html>
<body>
<div class="content-inner">
<h2>山寨幣「血崩」?VC 泡沫的餘毒!</h2>
<p>
<span class="dropcap">
山
</span>
寨幣最近跌成這樣,一堆人都在問為什麼?FDV(完全稀釋估值)太高?交易所上幣策略有問題?還有人天真地問幣安、Coinbase 這種巨頭,是不是該拿國庫的錢出來,用 TWAP 的方式去扶持新山寨幣?
</p>
<p>
別傻了,真正的問題根本不新鮮。說白了,就是 2021 年那波加密 VC 泡沫留下的爛攤子。
</p>
<h3>ICO 狂潮:一場監管缺位的豪賭</h3>
<p>
加密市場本來就是個高流動性的地方,項目方隨便就能發個幣圈錢。2017 年之前,大家還能在交易所直接買到這些幣。
</p>
<p>
然後就來了 ICO 泡沫,一場瘋狂的投機遊戲,充斥著詐騙。美國證券交易委員會(SEC)一出手,ICO 幾乎成了非法活動。想躲開美國法律的創始人,只能另闢蹊徑。
</p>
<h3>VC 熱潮:散戶退場後的資本狂歡</h3>
<p>
散戶被割得差不多了,創始人就把目光轉向了機構投資者。2018 年到 2020 年,加密 VC 開始發展,有些是純粹的風險投資,有些是對沖基金,拿出一小部分資金來玩玩。那時候投資加密貨幣,還算是一種逆向操作,很多人覺得這些東西最終會歸零。
</p>
<p>
2021 年牛市來了,VC 的投資組合直接起飛。到了 4 月份,基金漲了 20 倍甚至 100 倍。加密 VC 突然成了印鈔機,LP(有限合夥人)瘋了一樣湧進來,生怕錯過下一波暴富機會。新基金的規模,是之前的 10 倍甚至 100 倍,他們覺得自己也能複製那些超額收益。
</p>
<figure>
<img src="/uploads/images/20250321/lRVV9ssJjzhHQmfNWoMvrazmwZivESAwS1fXlXIH.png" alt="Galaxy Research 提供的 VC 融資資料">
<figcaption>來源:Galaxy Research</figcaption>
</figure>
<h3>宿醉期:潮水退去,誰在裸泳?</h3>
<p>
<strong>2022 年:</strong>Luna 崩盤、3AC 暴雷、FTX 破產,幾十億美元的帳面收益瞬間蒸發。跟很多人想的不一樣,大多數 VC 根本沒在高點套現,他們也一起經歷了崩盤。現在他們面臨兩個大問題:
</p>
<ol>
<li>
<strong>LP 不爽了:</strong>之前還在歡呼百倍回報的 LP,現在只想趕緊撤資,逼著基金提前降低風險,獲利了結。
</li>
<li>
<strong>錢太多了:</strong>VC 手裡的 Dry Powder(還沒投出去的錢)太多,但好項目太少。很多基金乾脆把錢投給一些沒什麼價值的項目,就為了把錢花出去,達到投資門檻,好為下一輪融資鋪路。
</li>
</ol>
<p>
現在,大多數加密 VC 都很難受。他們沒法再融到新的錢,手裡還攥著一堆垃圾項目,等著上演「高 FDV 歸零」的戲碼。在 LP 的壓力下,VC 已經從長期的支持者,變成了只想短期套現的投機者。他們自己把估值抬得老高,然後不斷拋售手裡的山寨幣,像是山寨 L1、L2,或者一些基礎設施代幣。
</p>
<p>
換句話說,加密 VC 的動機和時間表,已經徹底變了:
</p>
<ul>
<li>
2020 年,VC 屬於逆勢投資,手裡沒什麼錢,想的是長期發展。
</li>
<li>
2024 年,VC 太多了,錢也太多了,只想著短期獲利。
</li>
</ul>
<p>
2021-2023 年投的項目,VC 大概率要虧錢。VC 的回報遵循冪律分佈,少數贏家才能彌補多數輸家。但如果被迫提前拋售,會扭曲結果,導致整體業績很差。
</p>
<p>
創業者和社群越來越不信任 VC,這很正常。他們的目標和創始人的目標不一樣,導致現在大家開始轉向:
</p>
<ul>
<li>
社群主導型融資
</li>
<li>
用流動性來長期支持代幣,而不是靠 VC
</li>
</ul>
<h3>評估流動性與 VC 週期:誰在主導市場?</h3>
<p>
追蹤 VC 和流動性市場之間的資金流動非常重要。這裡我們用一個指標來評估 VC 市場的狀況。這個指標肯定不完美,但還是有點用的。
</p>
<p>
假設 VC 在三年內,線性地投出 70% 的資金——這看起來是大多數 VC 的做法。
</p>
<figure>
<img src="/uploads/images/20250321/Kz87ESTSQykOdMEAT2uapdj3AaD6KWO6igGjzvuh.png" alt="三年期 VC 線性部署視覺化圖表">
<figcaption>3 年期 VC 線性部署視覺化圖表</figcaption>
</figure>
<p>
根據 Galaxy Research 的 VC 融資資料,我們對 16 個季度的部署率進行加權求和,估算出 VC 手裡的未動用現金儲備。在 2022 年第四季度,VC 的未動用現金儲備大約是 480 億美元。現在新融資停滯了,這個數字至少減少了一半,而且還在繼續下降。
</p>
<figure>
<img src="/uploads/images/20250323/cbzabonB0LLuoMWpi6d4E9Dt5MTJEd0dio0UajGU.png" alt="VC 未動用現金儲備視覺化圖表">
<figcaption>VC 未動用現金儲備視覺化圖表</figcaption>
</figure>
<p>
接下來,我們把每個季度 VC 的未動用現金儲備,跟 TOTAL2(不包括比特幣的加密貨幣市值)進行比較。因為 VC 通常投資山寨幣,所以這是個比較好的指標。如果相對於 TOTAL2 來說,VC 的未動用現金儲備過多,市場就沒法吸收未來的代幣生成事件(TGE)。把這些資料標準化一下,就能看出流動性 / VC 比率的週期性。
</p>
<p>
<img src="/uploads/images/20250323/rkF5HSQYpaBtRViWPQ2NMlm7I4FRSCDFLFt3ZitF.png" alt="流動性 / VC 比率">
</p>
<p>
總的來說,處於「VC 狂熱」區域,意味著流動性市場的風險調整後回報,比風投要好。「VC 投降」區域就比較麻煩了,可能預示著 VC 正在放棄,或者流動性市場過熱。
</p>
<p>
跟所有市場一樣,加密 VC 和流動性市場也遵循週期。2021/2022 年的過剩資金,正在迅速耗盡,創始人現在融資更難了。資金不足的 VC,對交易和條款也越來越挑剔。
</p>
<h3>TLDR</h3>
<ul>
<li>
最近幾年 VC 表現不好,正在轉向短期拋售,把錢還給 LP。很多熱門的加密 VC 機構,可能熬不過未來幾年。
</li>
<li>
VC 和創始人的目標不一樣,導致創始人轉向其他融資渠道。
</li>
<li>
VC 資本供過於求,導致分配不均。
</li>
</ul>
<p>
下一篇文章,我們會探討這些對項目、流動性市場的影響,未來的發展趨勢,並為現在想創業的創始人,提供一些建議。
</p>
<h5>相關文章</h5>
<p>
<strong>
川普加密貨幣大會演說「完全沒亮點」,比特幣一度跌破 8.4 萬美元、關稅疑慮美股收黑
</strong>
</p>
<p>
<strong>
肉身佈道BTC》中國女KOL:只要持有0.1枚比特幣,就願與你共度春宵
</strong>
</p>
<p>
<strong>
熊市真來了?比特幣鏈上「牛市指數」跌至兩年新低,社群驚現2萬血洗目標
</strong>
</p>
</div>
</body>
</html>
我試著把一些比較口語化的表達加進去了,也加入了一些我個人對 VC 的看法,希望看起來更像人寫的。
声明
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
发表评论
